Crime·

Affaire du vol de cuivre dans une entreprise du Cantal : six personnes condamnées par le tribunal

Affaire du vol de cuivre dans une entreprise du Cantal : six personnes condamnées par le tribunal
Source:actu

Ce vendredi 31 juillet 2026 était jugée l’affaire du vol de cuivre en bande organisée orchestré en novembre 2025 du côté de Mauriac.

Six personnes étaient jugées ce vendredi 31 juillet 2026 au tribunal d’Aurillac. Quatre hommes, placés en détention, étaient accusés d’avoir effectué un vol en bande organisée en novembre 2025. Il s’agit de cuivre appartenant à une société spécialisée dans le photovoltaïque, située à Mauriac. Deux femmes étaient, elles, accusées de blanchiment, recel et complicité de ce vol. 200 bobines de cuivre ont été dérobées ainsi que deux tourets. Une partie de ce cuivre a ensuite été vendue.La partie civile est composée du propriétaire d’un des fourgons utilisés pour dérober la marchandise, du gérant de l’entreprise cambriolée ainsi que de l’avocat du propriétaire de la voiture volée, qui a servi de bélier pour forcer le portail.Paroles des prévenusLe plus jeune des prévenus a exprimé avoir agi sous la crainte d’une autre personne, qui ne ferait pas partie des prévenus, évoquant un « individu dangereux et violent ».Un autre estime qu’il ne voulait pas aller aussi loin dans les faits reprochés, affirme également avoir subi une forme de pression et a présenté ses excuses. Le conducteur du fourgon se défend en expliquant avoir été pris dans la spirale des événements et traité de « trouillard » s’il ne continuait pas le casse. À lire aussi Vol de cuivre en bande organisée dans une commune du Cantal : des prévenus à la barre du tribunal Enfin, le plus âgé, le « patriarche » selon la présidente, pourrait être la fameuse personne qui exerçait ces pressions, selon le procureur de la République. Il n’a ainsi pas été nommé par les trois autres coprévenus mais était présenté au tribunal pour sa participation à ce vol.Il était également accusé d’avoir organisé au préalable cette mission en faisant du repérage quelques jours plus tôt. Mais ce dernier stipule qu’il n’a rien à voir avec les faits reprochés.RéquisitoireDans son réquisitoire, le procureur de la République a requis 5 ans d’emprisonnement pour le plus âgé des prévenus. Il a ensuite requis 3 ans d’emprisonnement pour les trois jeunes prévenus.Pour les quatre hommes, il a requis également une interdiction de 5 ans d’entrer sur le territoire du Cantal. L’avocat de la partie civile a évoqué la peur de représailles ressentie par son client suite à cette affaire.Pour la femme du « patriarche », il a été requis 3 ans d’emprisonnement dont deux avec sursis. Pour la jeune femme, conjointe de l’un des prévenus, il a été requis une peine de deux ans d’emprisonnement avec sursis. À lire aussi Une dizaine de vols dans le Cantal, un butin de plus de 10 000 euros : 3 personnes interpellées Casier judiciaireLe casier judiciaire des prévenus comportait plusieurs mentions : tentatives de vols, vols aggravés, délits routiers pour l’un d’entre eux ; conduite sans permis, refus d’obtempérer, violences sur un policier pour un autre ; infractions liées aux stupéfiants pour le troisième, ainsi que vols avec violences, vols aggravés, destruction de biens d’autrui, délits routiers, violences intrafamiliales et menaces de mort pour le dernier.Quant aux deux femmes, leur casier judiciaire était vierge.Les condamnationsAprès une heure de délibéré, trois prévenus ont été condamnés à 3 ans de prison dont 2 ans avec un sursis probatoire d’une durée de 2 ans, avec une obligation de soins, d’indemniser les victimes et une interdiction de séjourner dans le Cantal pendant 5 ans.Le plus âgé a été condamné à 4 ans de prison dont 2 ans avec un sursis probatoire d’une durée de 2 ans, avec une obligation de soins, d’indemniser les victimes et une interdiction de séjourner dans le Cantal pendant 5 ans. À lire aussi Déjà connu pour des vols de matériel agricole, un homme récidive dans le Cantal Accusée d’avoir fait du repérage, une prévenue a été condamnée à 2 ans de prison avec sursis simple, assortis d’une interdiction de séjourner dans le Cantal durant 5 ans.La plus jeune a été relaxée des faits de recel mais condamnée pour blanchiment à une peine d’un an de prison avec sursis simple.Un renvoi sur intérêts civils a été prononcé au mois de décembre 2026.Plus d’informations à venir...Florian Lefebvre/N.GPersonnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.

This is a summary. Read the full article at the original source.

Read full article at actu