Apples slimme bril zonder camera's is 'n goedbedoeld, slecht idee – zo kan het ook

Apple's slimme bril komt later dan gepland, en de reden is veelzeggend: privacy. Volgens Bloombergs Apple-watcher Mark Gurman schuift de onthulling op naar WWDC in juni 2027, met een release eind dat jaar – zo'n zes maanden later dan het interne plan. Binnen Apple's Vision-hardwaregroep geldt privacy inmiddels als prioriteit nummer één, en dat is niet zonder reden – maar ze moeten niet doorschieten. Kijk eens naar wat Meta over zichzelf heeft afgeroepen. De Ray-Ban-brillen zijn een verkoophit – er gingen er inmiddels meer dan zeven miljoen over de toonbank – maar het aantal privacyklachten groeit even hard mee. Vrouwen die ongemerkt gefilmd worden, Keniaanse contentmoderators die intieme beelden moeten beoordelen: het zijn precies dit soort verhalen die Fast Company, The Guardian, de BBC en De Morgen de afgelopen weken optekenden. De teneur is steeds hetzelfde: iedereen kan gefilmd worden zonder het te weten, met vrouwen en kinderen als grootste risicogroep, en dat vinden mensen terecht ongemakkelijk. Rechtbanken in de staat New York hebben slimme brillen inmiddels verboden, en zelfs Samsung noemt de privacykwestie een probleem van de hele sector. Dat is niet het rijtje waar je als bedrijf naast wilt staan. Instagram zelf probeert het misbruik van de slimme Meta-brillen zelfs aan te pakken. Begrijpelijk, maar een bril zonder camera is kansloos Apple's voorzichtigheid is dus te verklaren. Gurman meldt dat het bedrijf zelfs varianten overweegt zonder camera, of met een camera die alleen beelden doorgeeft aan de AI-assistent zonder ook maar iets op te slaan. Ik snap de gedachte, maar het is om te huilen als productstrategie. De camera ís de reden dat mensen een Meta-bril kopen. De AI-functie is leuk – "hé Meta, waar kijk ik naar?" – maar de meeste dragers gebruiken hun bril vooral om foto's en video's te schieten van wat ze aan het doen zijn, zonder dat ze daarvoor hun telefoon uit hun zak hoeven te vissen. Je blijft in het moment, en je krijgt betere beelden van alles: van een concert tot een duik in zee tot het jaloersmakende uitzicht op vakantie. Een zonnebril met audio en een AI-assistent, maar zonder camera, is voor de meeste mensen gewoon een dure koptelefoon met een montuur. Apple weet dat net zo goed als ik: het bedrijf maakt zelf al camera's, wearables én een AI-assistent, en heeft bovendien een reputatie op het gebied van privacy die Meta nooit zal evenaren. Niet meedoen is voor Apple eigenlijk geen optie, en wel meedoen moet geen AirPods opleveren maar dan met een mindere geluidskwaliteit. Wat Apple wél moet doen De oplossing zit niet in het weglaten van de camera, maar in het onmogelijk maken van heimelijk filmen. Samsung belooft dat ook met de slimme bril die het vorige week onthulde, en Apple kan daar nog eens overheen gaan met decennia aan bewijs van goed gedrag. Apple kan de boel namelijk hardwarematig dichttimmeren, zoals het lampje op een MacBook dat gegarandeerd aangaat zodra de webcam actief is – een schakeling die letterlijk niet te omzeilen is. Gurman meldt dat Apple overweegt om opnames automatisch te blokkeren zodra het systeem merkt dat iemand het lampje probeert af te plakken of te saboteren.