Top·

Пожар, HAVAL и премии сожительнице. За что могут уволить главу Шилкинского района

Пожар, HAVAL и премии сожительнице. За что могут уволить главу Шилкинского района

Иск о досрочном прекращении полномочий главы Шилкинского района Сергея Воробьева в связи с утратой доверия связан с рядом нарушений, в том числе с конфликтом интересов — в его подчинении работала сожительница, которая получала премии, несмотря на пожар в администрации, и сдавала главе имущество. Об этом «Чита.Ру» сообщили в пресс-службе объединенной пресс-службы судов Забайкальского края. Дело находится в производстве районного суда. Истцами выступает Шилкинская межрайонная прокуратура и районная администрация, ответчиками — глава Сергей Воробьёв и районный совет депутатов. Кроме того, на сайте указаны заинтересованные лица — руководитель Центра материально-технического обеспечения администрации района, губернатор Забайкалья и районный департамент по противодействию коррупции. «По версии надзорного ведомства, глава района не урегулировал конфликт интересов, а именно: его сожительница занимала должность руководителя МКУ „Центра материального-технического обеспечения“, которая находилась в непосредственной подчиненности и подконтрольности главы района. При этом она заключала с ним договоры аренды муниципального имущества, не начисляя ему пени за просрочку платежей», — говорится в сообщении. Кроме того, на основании распоряжений Воробьева ей выплачивались ежемесячные премии по результатам работы, несмотря на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. В числе таких примеров в пресс-службе назвали пожар в здании администрации из-за неисправной электросети. На сайте районной администрации в июне был опубликован проект решения совета депутатов по вопросу отставки Воробьева в связи с утратой доверия. В документе также говорилось про незаслуженное премирование руководителя МКУ Елены Буинцевой и ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению пожарной безопасности. Также в проекте решения говорится об увольнении Буинцевой и расторжении договора аренды парковочного места в гараже администрации. По данным пресс-службы, в иске фигурирует покупка автомобиля марки HAVAL. Ранее мы писали, что извещение о закупке опубликовали 5 мая в 15:07, и в это же время ее перевели на этап «Определение предложений участников», а в 15:08 началась работа комиссии. В 17:18 были подведены итоги определения поставщика. Участник закупки был единственным — читинская компания «Садко Авто», которая предложила автомобиль по начальной максимальной цене — 3 миллиона 966 тысяч рублей. В администрации района на запрос «Чита.Ру» ответили, что аукцион проводился с соблюдением сроков, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако в прокуратуре считают, что сделка была совершена по завышенной стоимости по сравнению с установленной законодательством. «Это привело к необоснованному расходованию бюджетных средств района. Таким образом, надзорное ведомство утверждает, что глава района не исполнил обязанность по уведомлению своего работодателя о личной заинтересованности при исполнении своих должностных обязанностей, а также не принял мер по урегулированию конфликта интересов в связи с замещением и исполнением его сожительницей обязанностей руководителя МКУ „ЦМТО“, тем самым совершил коррупционный поступок», — добавили в пресс-службе.Получить комментарий главы района на момент публикации новости не удалось. Воробьев стал главой Шилкинского района в сентябре 2017 года. До этого он с 90-х занимал руководящие должности в селе Октябрьский Амурской области, в том числе возглавляя администрацию. У него был конфликт с местным предпринимателем Вениамином Чендемеровым, который считает, что глава района предлагал убить ему мэра Шилки. Правоохранительные органы проводили проверку и не нашли доказательств этого предложения, а также признаков ложного доноса в заявлении Чендемерова. Подробно о взаимоотношениях написано в тексте. Воробьев в 2024 году жаловался, что правоохранительные органы перегибают со слежкой за работниками органов местного самоуправления и мешают им работать. Он также считает, что для надзорных органов посадить должностное лицо — счастье.

This is a summary. Read the full article at the original source.

Read full article at chita_ru