Politics·

Madeira voert een wet inzake ouderen in op de Portugese archipel

Madeira voert een wet inzake ouderen in op de Portugese archipel

De Assemblee van Madeira heeft de wetgeving goedgekeurd waarmee het Statuut voor ouderen in de regio wordt vastgesteld, met als doel „een effectiever en samenhangender antwoord te bieden op de behoeften van ouderen” op de eilandengroep, aldus de verantwoordelijke regionale secretaris.

Het ontwerp van regionaal wetgevingsdecreet, dat door de staatssecretaris voor Inclusie, Arbeid en Jeugd, Paula Margarido, aan het parlement van Madeira werd voorgelegd, werd aangenomen met stemmen vóór van de PSD/CDS-PP-meerderheid, JPP, Chega en IL, en stemmen tegen van de PS. De secretaris merkte op dat er weliswaar al een nationale wet bestaat, maar dat het voor Madeira noodzakelijk was om haar autonomie uit te oefenen om maatregelen af te stemmen op de specifieke omstandigheden waarmee de oudere bevolking van de archipel te maken heeft. „De vergrijzing van de bevolking is geen probleem, maar eerder een maatschappelijke prestatie die nieuwe verantwoordelijkheden met zich meebrengt”, betoogde zij, waarbij zij erop wees dat de regio een verhouding kent van 186 mensen van 65 jaar of ouder per 100 jongeren tot 14 jaar; jongeren maken 11,7% van de bevolking uit, terwijl ouderen meer dan 20% uitmaken. Paula Margarido benadrukte dat dit „een programmatische wet“ is die „een duidelijke oproep vormt om het overheidsbeleid aan te passen“, waarbij ze onderstreepte dat „autonomie alleen zin heeft als deze een betere reactie op concrete realiteiten mogelijk maakt“. „De wetgeving voegt een regionaal perspectief toe aan het thema vergrijzing“, benadrukte ze, waarbij ze onder andere opmerkte dat deze „het recht van ouderen om waar mogelijk in hun eigen omgeving te blijven“ bevestigt en het belang onderstreept van het voorkomen van geweld, verwaarlozing en verlating door een lokaal ondersteuningsnetwerk op te zetten waarbij gemeenten en andere instanties betrokken zijn. De secretaris voegde eraan toe dat de wet ook „waarde hecht aan thuiszorgoplossingen en telehulpdiensten“ en zich richt op het scheppen van omstandigheden waarin ouderen zelf beslissingen kunnen nemen over hun eigen leven en woonsituatie. "Gecoördineerde actie tussen de regionale regering, gemeenten, parochieraden, de regionale gezondheidsdienst, het Instituut voor Sociale Zekerheid van Madeira, particuliere instellingen voor sociale solidariteit, mantelzorgers en de hele gemeenschap is essentieel", benadrukte hij. Namens de partij Juntos Pelo Povo (JPP) stelde Lina Pereira dat ouderen „bij het opstellen van dit document betrokken hadden moeten worden“, en benadrukte dat de regionale regering de voorgestelde maatregelen moet uitvoeren, „anders dreigt het document slechts een verklaring van goede bedoelingen te blijven“. Isabel Garcês, van de Socialistische Partij (PS), vond dat het voorstel „achterbleef bij de verwachtingen“ en omschreef het als „een document met beperkte praktische effectiviteit“. Ze noemde het „beschamend“ dat ouderen en aanverwante organisaties niet waren geraadpleegd tijdens het opstellingsproces. „Het creëert weinig wezenlijke rechten“, benadrukte de socialistische vertegenwoordiger, waarbij zij erop aandrong dat het „een intentiedocument“ is dat „weinig vernieuwing biedt en op niets uitloopt“, en dat het „onvoldoende is om het leven van ouderen te veranderen“. Manuela Gonçalves van de partij Chega stelde daarentegen dat dit „een louter decoratief document“ is, en bekritiseerde het gebrek aan moed om toezichtmechanismen voor verzorgingstehuizen in te voeren en „administratieve boetes en sancties op te leggen aan particuliere verzorgingstehuizen en instellingen voor sociale solidariteit zonder winstoogmerk (IPSS) die de privacy of integriteit van ouderen schenden“. Gonçalo Maia Camelo, de enige afgevaardigde van het Liberaal Initiatief (IL), benadrukte dat er op dit gebied al nationale wetgeving bestaat en vroeg zich af „wat er in het leven van een bejaarde verandert na de goedkeuring van dit wetsvoorstel“, waarbij hij opmerkte dat „het de realiteit helemaal niet zal veranderen“. Tijdens de plenaire vergadering werd ook een protestmotie besproken „tegen de vertraging door het Venezolaanse regime bij de vrijlating van politieke gevangenen“, ingediend door de Sociaal-Democratische Partij (PSD). De motie werd ingediend door de sociaaldemocratische afgevaardigde Carlos Fernandes, die van Portugese afkomst is, waarbij hij benadrukte dat er in dat land nog steeds 300 mensen vastzitten zonder formele aanklacht. Hij merkte op dat deze kwestie op de agenda van het regionale parlement was blijven staan en dat dit jaar zeven personen van Portugese afkomst waren vrijgelaten. „Deze missie is nog niet volbracht“, benadrukte Carlos Fernandes, waarbij hij de gevallen aanhaalde van kolonel Juan Francisco dos Ramos, wiens familie dagenlang niets van hem had gehoord na de aardbevingen, en zakenman Fernando Venâncio, die zich in een gevangenis bevindt die „schade heeft opgelopen en waarvan de familie vreest voor zijn toekomst“.

This is a summary. Read the full article at the original source.

Read full article at theportugalnews