Минюст у позорного столба. Галерея «иноагентов», опубликованная Министерством юстиции, — это самодеятельность, выходящая за рамки закона

Источник: Министерство юстиции Российской Федерации. Жившие в СССР помнят, наряду с «досками почета», также доски «они позорят наш колхоз» (завод, коллектив и т.д.). По такому же принципу Министерство юстиции выложило на свой сайт (довольно криво) «галерею иностранных агентов» — краткие справки с их портретами. По закону «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», Минюст ведет реестр «иностранных агентов» и по пятницам по никому не понятным критериям добавляет туда новые имена. На прошлую пятницу в реестре было 1239 позиций, то есть работа для сайта проделана немалая. Но вешать на всеобщее обозрение «доску позора» с фотографиями и частично личными данными — на такой акционизм Минюст никто не уполномочивал, вероятно, министр Константин Чуйченко сам проявил или одобрил такую инициативу. „ Аналогичную акцию в 2010 году в лагере на Селигере провели «наши», офлайн насадив на колья муляжи голов Людмилы Алексеевой, Николая Сванидзе и других правозащитников. Но одно дело безвестные хулиганы и другое — Министерство юстиции (не сельского хозяйства). Состав статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды к определенной группе лиц) тут налицо, хотя матерые юристы перестраховались и ограничились информацией, никаких оценок. А мы не побоимся дать оценку: это позор не для фигурантов «галереи», а в первую очередь для самого министерства. Функция любого государства — таксономия, то есть классификация граждан по разрядам и классам, отделение «овнов от козлищ». Общеуголовные «козлища», если повезет остаться живыми на СВО, автоматически зачисляются в разряд «овнов» и даже получают вознаграждение и льготы. Политические же «козлища» бесправны, выкинуты из общества. Это то, что Джорджо Агамбен называет homo sacer — такого в древнем Риме любой имел право убить, но он был настолько поган, что его нельзя было принести в жертву. Сходным образом в РФ «иностранные агенты» заразны, к ним не стоит приближаться, но их можно безнаказанно оскорблять. Фото: Владимир Смирнов/ТАСС. Поиск предателей и врагов характерен для тоталитарных государств. «Если враг не сдается, его уничтожают» (М. Горький). А если враг недостаточно вражеский, его таковым назначают. Это называется стигматизацией. Стигма — позорящий ярлык, который власть (в данном случае Минюст) навешивает на «врагов». Дальше следует дискриминация. 8 апреля 2014 года Конституционный суд принял постановление No 10-П по жалобе уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина и других, в котором указал, что наличие статуса «иноагента» не означает запрета на политическую или общественную активность на территории РФ, а сам термин «иностранный агент» не несет негативной или дискриминационной оценки, а служит лишь для идентификации субъектов, занимающихся политической деятельностью при зарубежной поддержке. Владимир Путин до сих пор утверждает (последний раз на встрече с СПЧ в декабре 2025 года), что единственная цель законодательства об «иностранных агентах» только в этом и состоит: сделать видимым иностранное финансирование, а это не ограничивает ничьих прав. Между тем статья 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» насчитывает уже 23 пункта ограничений, включая запреты: занимать государственные и муниципальные должности; получать государственное и муниципальное финансирование; участвовать в выборах; преподавать и вести просветительскую деятельность; свободно распоряжаться деньгами, полученными от продажи и сдачи в аренду недвижимости и автомобилей, и в качестве авторского вознаграждения и др. Официальные лица просто не удостаивают «иностранных агентов» ответа. С учетом этих ограничений занесение в реестр «иностранных агентов» является, конечно, карой. А акция Минюста, по сути, означает, что тысячи граждан России (с учетом того, что в реестре есть юридические лица) теперь привязаны к позорному столбу. „ Минюст обещает, что «доски позора» будут выставляться также офлайн в городах России. Наверное, чтобы любой имел возможность плюнуть хотя бы на фото «иноагента». Это гражданская казнь, к которой даже в старину приговаривал всё же суд. Среди «приговоренных» найдутся желающие написать заявление в СК о возбуждении уголовного дела по статье 282 и параллельно обжаловать решение Минюста об экспонировании «галереи» в суде. При нынешнем режиме это будет не имеющая перспектив, но увлекательная акция. Посмотрим, как КС будет опровергать свое же решение 12-летней давности.