ゴールデン・グローブの元オーナーらが販売詐欺でペンスキー・メディアを告訴

ゴールデン・グローブ賞の元所有者であるハリウッド外国人記者協会(HFPA)の会員らが、ペンスキー・メディア・コーポレーションなどを相手に訴訟を起こした。告発内容は名誉ある賞イベントの獲得における詐欺で、エンターテインメント業界での独占を確立することを目的としているとされる。 カリフォルニア州の連邦裁判所に起こされたこの訴訟では、ペンスキー・メディアとそのオーナーであるジェイ・ペンスキーが持ち株会社エルドリッジ・インダストリーズおよびそのCEOであるトッド・ボーリーと共謀した疑いが詳述されている。目的は、ゴールデングローブ賞に対する反発とボイコットを扇動してブランドの価値を下げ、購入を容易にし、受諾せざるを得なかった販売契約についてHFPAに誤解を与えることだろう。 訴状には、「この訴訟は、80年の歴史を誇る権威ある貴重なゴールデングローブ賞を不正に獲得し、ハリウッドの取引、賞、広告市場を独占的に支配しようとする秘密計画に端を発しており、すべて州およ​​び連邦の不当競争法および反トラスト法に違反している」と述べられている。 起訴状によると、ボーリー氏とエルドリッジ氏はペンスキーの2023年契約への参加をHFPA理事会に隠していたが、HFPA理事会はこのことが知られていれば決してこの取引を承認しなかったであろう、と主張している。ペンスキー・メディアの資産には、すでにバラエティ、デッドライン、ハリウッド・レポーター、ローリング・ストーン、ビルボード、ディック・クラーク・プロダクションズ(アメリカン・ミュージック・アワードなどの制作を担当)などの影響力のある報道機関が含まれているが、今回はゴールデン・グローブ賞の一部も含まれており、独占を目指すという主張が強化されている。 訴状ではまた、HFPA会員には他の特典に加え、ゴールデン・グローブ賞の生涯チケットと投票権が約束されていたが、ペンスキー氏が実現不可能と思われる条件を課してこれらを取り消したとも述べられている。さらに、買い手らは取引の承認を強制するためにHFPA指導部に侵入したとされている。 これに対し、ゴールデン・グローブ賞の現所有者の代表は声明で、この訴訟は「かつてHFPAとして知られていた消滅した組織に業界が期待する不条理と不合理が依然として残っている」と述べた。 正義 – 写真: SOMKID THONGDEE/Shutterstock.com ハリウッドの賞シーズンの華やかなスタートを飾るものとして歴史的に評価されてきたゴールデン・グローブ賞は、訴訟や世間の論争に満ちた激動の2020年代に直面した。 2021年の調査で、グループの黒人メンバーは1人だけだったことが判明した。 これは世論の強い反発とボイコットを引き起こし、NBCは2022年の授賞式番組の放送拒否に至った。今回の訴訟では、ボーリー氏とペンスキー氏が論争を増幅させるためにペンスキー氏の投稿を利用し、ボイコットを「密かに扇動した」と主張している。 2023年のゴールデン・グローブ賞の買収と再編後、このイベントはその放送のための新しい放送局であるCBSを見つけました。 チェルシーFCやロサンゼルス・ドジャースなどのスポーツフランチャイズの共同所有者でもあるトッド・ボーリー氏は、訴訟の被告として名を連ねておらず、彼の会社エルドリッジ・インダストリーズも名を連ねていない。この決定の理由はすぐには明らかにされず、申請者らはコメントしないことを選択した。ボーリー氏と彼の会社に声明を求める電子メールを送ったが、すぐには返答はなかった。 この訴訟ではさらにペンスキー氏とボーリー氏がカリフォルニア州の非営利法を操作し悪用したとして告発されている。 HFPAの慈善部門の後継として設立されたゴールデン・グローブ財団は、買収価格を引き下げるために利用され、ペンスキーとボーリーによって設立されたグローブスLLCの事実上の拡張として機能したとされている。 これに対するゴールデン・グローブ賞の声明では、「今回の二枚舌行為は、HFPAにとっても新たなどん底だ」と述べた。 「元HFPA会員らがゴールデン・グローブ賞へのチケットを確保するためだけに、独立した非営利団体であるゴールデン・グローブ財団を利用しようとする試みは、正当な慈善活動から資源をそらす残念な気晴らしだ。」 声明ではさらに、「倫理的欠陥、非包摂性、人種差別、タレントに関わる違法行為などで広く批判されている団体であるHFPAが、このような不当な申し立てを推し進めようとする弁護士を探し続けていることを引き続き懸念している」と付け加えた。 訴訟では少なくとも1億5000万ドルの賠償を求め、裁判所に対しHFPAの解散を定めた合意の取り消しを求めている。