Niger : L'Etat suspend une trentaine de distributeurs de ciment pour pratiques commerciales illicites

Niger : L’Etat suspend une trentaine de distributeurs de ciment pour pratiques commerciales illicites Au Niger, des distributeurs de ciment, dont des grossistes bien connus du marché, sont accusés de dissimulation frauduleuse d’importantes quantités de ciment, dans le but de provoquer une pénurie et, partant, entraîner une hausse des prix. Face à la situation, le ministère du Commerce et de l’Industrie n’est pas allé du dos de la cuillère, à travers un arrêté signé du 23 juillet 2026, il a suspendu pour quinze jours, les activités de commercialisation du ciment 32.5 de ces opérateurs économiques (au nombre de 36). Les sociétés cimentières ne sont plus autorisées à leur vendre du ciment durant toute la période de suspension et les camions de ces opérateurs économiques sont interdits de commercialisation sur toute l’étendue du territoire national dans la durée définie. Bien plus, ces opérateurs sont passibles de poursuites judiciaires, conformément à la réglementation en vigueur (loi de 2019 portant organisation de la concurrence). Selon la presse nigérienne, ces pratiques, visant à amplifier la spéculation, sont décelées à un moment où le gouvernement a pris des mesures spéciales de vente promotionnelle pour faciliter l’accès des populations au ciment. « Il y a quelques jours, les autorités ont annoncé de nouvelles sanctions contre tout opérateur véreux impliqué dans des transactions illicites, notamment la confiscation des stocks saisis au profit du Fonds de solidarité pour la sauvegarde de la patrie (FSSP). Cette opération spéciale de vente promotionnelle du ciment 32.5 est encadrée par l’État, qui a fixé la tonne à un prix réduit variant entre 54 000 F CFA et 60 000 F CFA, selon les régions. (...). Les autorités entendent ainsi prévenir les risques de pénurie et contenir toute hausse injustifiée des prix de ces produits de première nécessité. Ces décisions ont été favorablement accueillies par les associations de consommateurs et les populations, qui saluent une mesure destinée à lutter contre la spéculation. Toutefois, les premières sanctions ont été jugées assez faibles au regard de la gravité des actes commis par les opérateurs incriminés, surtout dans un contexte de Refondation, comme l’ont estimé plusieurs citoyens », lit-on chez actuniger.com Lefaso.net