Ruim honderd handtekeningen inwoners Bleskensgraaf tegen afsluiting afslag Wijngaardsesteeg in N214

Ruim honderd handtekeningen inwoners Bleskensgraaf tegen afsluiting afslag Wijngaardsesteeg in N214 NieuwsBleskensgraaf - 115 inwoners van Bleskensgraaf zetten hun handtekening onder een protest tegen de afsluiting van de afslag naar de Wijngaardsesteeg in de N214. Zij zijn onder meer bang voor een toename van verkeer op omliggende wegen en het in gevaar komen van de veiligheid voor fietsers. De provincie grijpt de opknapbeurt van de N214 aan om ervoor te zorgen dat (vracht)auto’s en motoren op het kruispunt niet meer vanaf de N214 de Wijngaardsesteeg in Bleskensgraaf en vice versa op kunnen rijden. Een landbouwsluis gaat ervoor zorgen dat alleen landbouwverkeer toestemming krijgt om van deze route gebruik te maken. Verkeerstoename op de Melkweg en de Wervenkampweg Een slecht plan, vinden omwonenden en andere inwoners van Bleskensgraaf. Zij verzamelden 115 handtekeningen om hun bezwaren kracht bij te zetten. Begin juli verstuurden zij deze naar de provincie. De ontsluiting van het dorp Bleskensgraaf is al ernstig overbelast Belangrijke pijnpunten zijn het verdwijnen van een ‘belangrijke ontsluitingsweg’ voor Bleskensgraaf en extra verkeer op omliggende wegen dat de afsluiting met zich meebrengt: ‘De Abbekesdoel, Vlietweg, Elzenweg, N481, Melkweg en Wervenkampweg zullen naar gelang intensiever gebruikt worden. (...) Vanwege dit besluit is er een verkeerstoename op de Melkweg en Wervenkampweg. De ontsluiting van het dorp Bleskensgraaf is al ernstig overbelast. Hierdoor is er een verdere toename van het gebruik van de rotonde van de N214-Wervenkampweg.’ Langere aanrijtijden voor hulpverlenende diensten De toenemende drukte zal volgens hen zorgen voor het ernstig in gedrang komen van de veiligheid van schoolgaande en recreatieve fietsers. ‘Met name de Abbekesdoel en de Elzenweg zijn zeer onoverzichtelijk met weinig uitwijkmogelijkheden.’ Verwijzend naar de uitslaande brand die eind mei een woonboerderij aan de Abbekesdoel in as legde, stellen zij: ‘Het gevaar van de afsluiting is dat er in geval van calamiteiten langere aanrijtijden nodig zijn voor hulpverlenende diensten. Het belang van een goede aanrijroute is recent gebleken tijdens deze brand.’ Veilige situatie De bezwaarmakers wijzen daarnaast op de volgens hen nu veilige situatie met de extra rijstrook bij de kruising in de N214 om vanuit de westelijke kant rechtsaf te kunnen slaan. Dat het in de nieuwe situatie wel mogelijk blijft om af te slaan naar de Wijngaardsesteeg in Wijngaarden, bestempelen ze als ‘onnodig onderscheid’. Ook op de aanpak van de provincie zijn zij kritisch. ‘Als direct belanghebbenden is er geen overleg of mogelijkheid van inspraak geweest in deze zaak.’ En: alternatieven als een fietstunnel, een rotonde of inrichting als bij de kruising van de N214 en de Middenweg in Noordeloos zijn volgens hen slecht onderzocht. ‘Er worden geen alternatieven geboden, die wel degelijk te realiseren zijn.’